- 张晏瑲;郭金华;
建设海洋保护区在保护海洋生态环境、维护生物多样性和巩固海洋主权等方面具有重要作用,已经成为最有效的海洋治理工具之一。在生态文明建设的背景下,我国海洋保护区经过多年的发展取得了显著进展。然而,当前我国海洋开发利用与海洋保护之间的矛盾仍然存在,主要体现在保护区的管理体制、整体布局规划、资金保障以及法律法规体系建设的不足之处。为此,要在海洋可持续发展理念指导下,从优化海洋保护区的规划布局、提升管理机制的协调性、增加资金投入、完善相关法律法规等方面入手,构建更加完善的海洋保护区制度,为稳步推进我国的海洋生态文明建设提供坚实的保障。
2025年01期 v.11;No.47 54-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 1116K] - 郑执浩;
“南海行为准则”是中国与东盟国家基于《南海各方行为宣言》,为妥善处理南海问题而进行的一项自主规则探索,也是“中国-东盟”合作探索区域海洋治理制度的重要尝试。“准则”谈判的案文分歧主要围绕空间与范围适用、法律约束力和争端机制设立、自我克制三个层面展开。在潜在的对话、合作和争端解决三层机制基础上,以“准则”谈判磋商为代表的“中国-东盟”框架将进一步常态化、稳定化与实体化,也将反过来推动“准则”等南海议题的国际制度效力更加提升,认同更加扩大,功能更加拓展。未来“准则”治理方案需要坚持“中国-东盟”合作框架,小步快跑推动机制集合与新制度生成,创新具体分歧解决途径。
2025年01期 v.11;No.47 64-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 1118K] - 李雅洁;马得懿;
尽管联合国第三次海洋法会议期间诸多国家代表团意识到确定海洋科学研究概念的重要性,并参加关于海洋科学研究概念之提案的讨论,但是《联合国海洋法公约》最终并未规定海洋科学研究的确切定义。海洋科学研究的概念具有自然科学与社会科学双重属性。自然科学的属性赋予海洋科学研究以基本含义。社会科学的属性使得海洋科学研究不仅应当从条约缔结的历史维度以及条约解释的角度来理解其含义,而且应当从与其相似或相近的数据收集、军事测量、水文测量以及海洋勘探开发等概念的含义层面辨析,并在此基础之上界定海洋科学研究的内涵与外延。
2025年01期 v.11;No.47 75-87页 [查看摘要][在线阅读][下载 1159K]